Валерия Брагина - Юрист по гражданскому праву
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела за ДТП, если виновник был в коме?
2

Свершилось дтп. Я пострадавший с травмой бедра.

Виновник вышел из комы

Следователь прислала определение об отказе в возбуждении уголовного дела,в отношении НЕОПРЕДЕЛЕННОГО ЛИЦА как это может быть

И насколько мне это выгодно или не выгодно

Автомобиль виновника принадлежит частному лицу по договору аренды

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Если Вы приложите копию Определения об отказе в возбуждении уголовного дела, вероятность получить качественный ответ будет намного выше. Из Вашего вопроса совершенно непонятна мотивировка следователя.

Суд признал ДТП не действительным
3

Добрый день! Два года назад я приобрел автомобиль в кредит, застраховал его в страховой по КАСКО(от всех бед), как требовал банк. Но через 2 месяца попал в ДТП в котором я был виновником. Не уступил дорогу и в меня врезались. Как положено оформили все в ГАИ и в страховой. Страховая насчитала 240 тысяч, а независимая экспертиза 390 тысяч. Соответственно нанял юриста подали в суд. В это время страховая перечислила деньги, на которые я восстановил автомобиль, конечно не полностью. С первых слушаний представитель страховой начал обвинять нас в сговоре, так как по запросу из ГАИ они узнали что на водителе который в меня врезался очень много аварий. Запрашивали билинг, но он ничего не дал. К последнему слушанью запросили судебную экспертизу. И эксперт на суде заявил, что повреждения не соответствуют данной аварии. Как оказалось эксперт делал экспертизу по схеме из ГАИ, которую они рисовали ночью в 5 утра, по фотографиям машин, даже не выезжая на место ДТП и не учитывая углы схода дорог. В чем он сам признался и сказал, что необходимо провести повторную экспертизу, но от своих слов не отказался. Не смотря ни на что судья не назначил повторную экспертизу, а вынес решение отказать в иске. Даже видео материалы приложенные к делу, на которых стоят две разбитые машины, по всему перекрестку разлиты тосол, антифриз и разбросаны стекла, его не убедили.(видео снимал второй водитель). На мой вопрос зачем мне заниматься подставами, когда я просто мог врезаться в столб и получить выплату, так как у меня полная страховка, я ответа так и не получил. В течении 2х лет мы подавали апелляцию одну за другой, но последующие суды не принимали во внимание наши просьбы назначить повторную экспертизу и просто выносили тот же вердикт что и первый суд. Потом до нас дошли слухи, что первый судья был подкуплен, но это все равно не возможно доказать. На данный момент прошли все местные этапы, сейчас мой юрист вроде подал жалобу только я не понял куда, что-то о верховном суде говорил, но я уже ни на что не надеюсь... Служба безопасности страховой уже начинает названивать и требовать вернуть деньги, так как решение суда о возврате денег вступило в законную силу. У меня 2 вопроса: 1 Можно ли что-то еще сделать, чтобы привести это дело к победе? 2 Если нет, то как возвращать деньги? У меня на данный момент маленькая зарплата, куча кредитов, двое маленьких детей на иждивении и лично у меня нет никакой собственности, кроме этого автомобиля, который находится в залоге у банка.

  • Беспредел!

    Можно ли что-то еще сделать, чтобы привести это дело к победе?
    Александр

    Возьмите все процессуальные документы, которые подавал Ваш юрист.

    Хотя бы сможете сказать нам куда и что вы подали.

    Документы просите с отметками о получении.

    2 Если нет, то как возвращать деньги?
    Александр

    Если нет, то ждать пока лист сдадут приставам. Те в свою очередь пришлют вам постановление о возбуждении производства.

    там напишите все обстоятельства и то, что будете платить по 500 руб. ил по 1000.

Марат, спасибо за совет. Сегодня служба безопасности вызвала меня и говорит, что если я сам не верну им деньги в ближайшее время, они напишут на меня заявление в РОВД на мошенничество, мол Суд же признал что аварии не было, значит я мошенник... Но у меня реально негде взять этих денег. Можете, что-нибудь посоветовать?

По поводу документов... Я конечно заберу у него их все. Насколько мне известно мы прошли все местные инстанции и дальше только верховный суд.

Какие права имеет потерпевший в дтп?
2

В призошедшем дтп я являюсь потерпевшим. При дтп мне был причинен легкий вред здоровью. В настоящее время судом рассматривается вопрос о лишении водительских прав виновника дтп. Могу ли я в данном процессе заявить требования о возмещении морального вреда и стоимости разбитых в результате дтп дорогих очков, без которых я не могу обходиться, и был вынужден приобреатать новые. Или с данными требованиями я должен обращаться в страховую компанию по полису ОСАГО, или отдельно в суд?

  • Добрый день! С требованиями о возмещении вреда здоровью и имуществу вы имеете право обратиться в страховую компанию (п. 1 ст. 6 ФЗ об ОСАГО Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации).

    С требованием о возмещении морального ущерба вы имеет право обратиться в суд непосредственно к виновнику ДТП.

Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.