Требование о наложении ограничения на пользование должником специальным правом

Пытаемся взыскать с должника компенсацию морального вреда.

Требуем от судебного пристава наложения временных ограничений на пользование должником специальным правом на основании статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако пристав-исполнитель отказывается вынести соответствующее постановление, ссылаясь на п. 2 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», утверждая, что в исполнительном листе нет требования о взыскании морального вреда, причиненного преступлением.

Действительно, в исполнительном листе содержится такая формулировка: «… взыскать с компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия..»

Однако, в решении по гражданскому иску (по которому выдан исполнительный лист) было установлено:

• в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ

• ответчику было предъявлено обвинение по ч.1 ст.264 УК РФ

• ответчик Центральным районным судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца и взыскано в ее пользу сумма морального вреда в размере .

• Истцом подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам областного суда о том, что она не согласна с приговором, исковые требования о взыскании морального вреда в ее пользу, не на предварительном следствии ни в суде она не заявляла, т.к. решила обратиться с данным иском после вынесения приговора в порядке гражданского судопроизводства.

• Истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере

• Апелляционным определением приговор Центрального районного суда в части гражданского иска отменен, признано за истцом право на удовлетворение гражданского иска, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Исходя из этих фактов – моральный вред причинен преступлением.

Правомерен ли отказ судебного пристава? Как поступить? Считаю, что применение ограничений на пользование должником специальным правом в данном случае послужат действенной мерой обеспечения принудительного взыскания.

С письменным заявлением пока не обращались. Хотели убедиться сначала, что отсутствие соответствующей формулировки в исполнительном листе действительно не является препятствием для применения ограничения и наши требования правомерны. Спасибо.